ESTE NO LES ANTICIPO NADA CON EL TITULO PARA QUE SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES…

Señores acá es donde se empieza a poner buena la cosa. Del último blog que publiqué hace un par de días, tuve una retroalimentación de un buen amigo y docente que me planteaba en un pequeño mensaje lo siguiente:

Andrés:
Analiza esta escala de deseos, valores o necesidades, como lo quieras llamar:
*Satisfacción de necesidades básicas
*Deseos de dinero
*Deseo de reconocimiento (Honor/Control)
*Deseo de Conocimiento (Ego profesional)
....................pero igual que Maslow, donde está la realización espiritual, que en mi considerar es el principio y el fin de toda existencia, además de base para alcanzar todo lo anterior?

Y es que por eso agradezco las buenas retroalimentaciones, porque eso es lo que da pie a que el blog no se convierta en un tema monótono, de una sola opinión y perspectiva, sino que permite la misma "sostenibilidad" del blog, da una pauta fundamental para la perdurabilidad de este.

Entonces señores, teniendo en cuenta esto y que curiosamente en días pasados tuve la oportunidad de analizar la próxima temática, déjeme decirle mi querido amigo y docente, que ese tema es para tocar en al menos un blog pero de manera completamente exclusiva.

Y quiero meter un poco las manos al fuego y hablar de La Sostenibilidad de "Ser" "HUMANO" , y quiero además hacer un poco de énfasis en que el individuo, católico, apostólico o romano (que aun no entiendo porque la iglesia católica lo une en un solo termino), musulmán, agnóstico, adventista, raeliano, ateo, satánico, hinduista, mahometano, Saibabista, y una lista mas de creencias religiosas que están a nuestro alrededor, independientemente de sentir identificación con una creencia, (mito o realidad), es también individuo, físico, de necesidades, de creencias, de deseos, de emociones , de sentimientos, de conflictos, es un ser "espiritual", porque es que contrario a lo que uno cree el espíritu esta mas ligado a la parte física de lo que parece; creo que este es un tema un poco difícil de tocar, porque mi perspectiva sé que no es igual a la de todo el mundo pero no me interesa unificar conceptos simplemente nutrirnos un poco mas.

Y es que según diferentes autores Un espíritu o ser espiritual es una entidad no corpórea que aparece en muchas religiones. Para algunas religiones, la palabra espíritu viene del Latín
spiritus, que significa aliento y, como el aliento es sinónimo de vida, la palabra denota que el alma que sigue viviendo se separa del cuerpo muerto o cadáver, pero como tiene aliento
metafóricamente se entiende que sigue viva.

Sin embargo fuera del contexto religioso (aunque pueda aplicarse también en él), en sentido figurado, "el espíritu" se refiere al concepto de que todos los "espíritus" forman parte de una unidad mayor, y que, aunque funcionen como una identidad separada, tienen una conciencia común, como por ejemplo el espíritu nacional, el espíritu de equipo, etc. Por ello podemos decir que el espíritu es la "sustancia" de los seres humanos, la parte de nosotros mismos que nos hace iguales,
hermanos. Factores como la raza o el contexto de vida son los "accidentes" y son los que nos diferencian.

En este sentido, el término espíritu ha sido usado como sinónimo del concepto griego de pneuma por Hegel, Ken Wilber y Friedrich Schelling.

Pero… ¿a qué voy con el cuento de la espiritualidad?, simple me interesa diferenciar lo que es este concepto de la propia religiosidad, porque la religión en cambio de la espiritualidad, es un elemento de la actividad humana que suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural.

Pues señores, resulta que me encontraba el viernes pasado en un evento que organizan en la carrera séptima de la ciudad Bogotá llamado "el séptimazo", un espacio que considero guarda lo que es el "espíritu de la ciudad", y alternativamente es una fuente de "sostenibilidad de nuestra cultura" ( los invito a revisar el link, dando clic sobre la palabra séptimaso, para que se enteren un poco más de lo que es este evento según un cronista del periódico "el tiempo"), y tuve la oportunidad de hacer una pequeña reflexión, sobre la necesidad de las palabras "cambio" y "adaptación" a la hora de consolidar una cultura sostenible; así como lo dijo una vez Albert Einstein pero modificada por este servidor hoy en día " La sostenibilidad ni se genera ni se agota solo se transforma", es un proceso en constante cambio, y dicho cambio obedece a las necesidades de las personas, al entorno político, social y cultural por el que atraviesa nuestro planeta.

Ahora que ya desde un punto de vista personal, apoyo la moción de mi fiel amiga y seguidora del blog florentina Cardozo: " el problema de la religión es que busca reformarte, pero ella misma no se deja reformar", y esa es la principal diferencia que encuentro entre la religión como tal y la espiritualidad, la capacidad de esta ultima de ser natural, e inerte al ser humano.

De hecho como ya he dicho en oportunidades anteriores el termino
"desarrollo sostenible" se encuentra en ligado a diversos discursos
políticos, en diferentes áreas y de pronto para las ideologías
liberales es la posibilidad de compatibilizar el crecimiento económico con la preservación ambiental mediante el aumento de la productividad (producir más, consumir menos recursos y generar menos residuos) y con la equidad social para la mejora general de las condiciones de vida, asi como para las
ideologías
ecologistas se enfatiza en las opciones de crecimiento cero y aplicación estricta del principio de precaución, que consiste en dejar de realizar determinadas actividades productivas mientras no se demuestre que no son dañinas, y cada una de las otras ideologías tendrán una teoría de lo que es su propio enfoque de desarrollo sostenible. Lo que me preocupa un poco mas es que no he encontrado muchas teorías respecto al "espíritu sostenible"… y es entonces donde comparto la misma pregunta que se plantearon inicialmente los bahaistas (una comunidad espiritual de la india),: "¿Puede la humanidad, con sus arraigados esquemas de conflicto, intereses egoístas y falta de previsión, comprometerse a una cooperación bien orientada y una planificación de largo alcance a escala global?"

Y simplemente opino que Aunque hay aspectos místicos que no son fácilmente explicables, la dimensión espiritual de la naturaleza humana puede ser comprendida, en términos prácticos, como la fuente de cualidades que transcienden el estrecho interés personal. Tales cualidades incluyen el amor, la compasión, la tolerancia, la confiabilidad, la valentía, la humildad, y la cooperación de esta manera logrando construir una civilización del mundo unificado. Pero señores no confundan este planteamiento como una idea religiosa, o un espíritu comunista, simplemente opino, que para que un equipo de trabajo pueda generar buenos resultados, debe tener metas similares, y estrategias diferentes.

Y lo que opino yo que es una estrategia para lograr la meta de quedarnos otro buen rato viviendo en este planeta, es la unicidad de la humanidad. La aceptación universal de este principio (con sus efectos en la justicia económica y social, la participación universal en la toma de decisiones sin antagonismo, la paz y seguridad colectiva, la igualdad de los sexos y la educación universal) hará posible la reorganización y administración del mundo más que como un solo país, el hogar de nuestra
raza humana.

¿Si ven que a la hora de la verdad el espíritu no está tan alejado de lo material?

Espero sus opiniones, coments, regaños, jaladas de orejas, chistes, artículos y demás en el blog o en el grupo del facebook "S.O.S.TENIBILIDAD".